三大因素在推动企业无线网融合


      对于生产销售物联网设备(如智能门锁或可穿戴员工警报按钮)的公司而言,Wi-Fi并非总是默认选择。这可归因于一系列因素,例如功耗限制、尺寸紧凑需求以及相对有限的数据传输速率要求(不需要大数据高速传输通道)。因此,企业物联网可能部署多种无线通讯技术。除Wi-Fi外,还包括BLE、Zigbee和LoRa。不同的无线技术通常会创建独立的无线网络,从而导致冗余布线、电源和管理系统,导致总体拥有成本(TCO)上升。
      有线(LAN)和无线(WLAN)网络的统一管理已成为过去十年的重要卖点。因为管理员无法容忍为每个网络使用单独的管理系统。安装一个交换机管理系统,一个无线AP接入点管理系统以及更多的无线物联网终端管理系统根本不具备任何成本效益。对于分散独立的管理系统(无论是交换机、无线AP接入点还是安全系统)缺乏兴趣,长期以来一直是网络供应商整合的催化剂。简而言之,IT部门不愿意再使用多个管理系统,而是希望供应商为网络管理提供统一的管理平台。
      由于每个无线物联网协议都需要构建一个单独的网络,企业用于部署网络设备的物理空间正在迅速耗尽。这是因为每个不同的网络都需要空间来容纳如物联网网关、单独的防火墙,以及交换机、电源和电缆等基础设施。因此,缺乏部署空间也对分散的网络部署构成了重大障碍。 解决方案:融合无线AP接入点
      新服务和潜在的利润来源。随着AP接入点集成越来越多的技术,曾经默默无闻的AP接入点正在成为备受期待的创新点。例如,Ruckus的R730具备嵌入式蓝牙低功耗(BLE)和Zigbee无线通讯技术,同时支持Ruckus物联网模块扩展支持其他物理层协议,如LoRa。
      独立的不同无线物联网网络(如BLE、Zigbee和LoRa)的部署、运营、安全保障和管理成本很高。在单个AP接入点集成多种无线技术协议,使IT管理员可以节省部署空间并简化设备的安全登录过程。此外,融合AP接入点使管理员可以通过单一管理平台更轻松地查看、管理和维护整个无线基础架构及其安全保障。同时必须强调的是,将非Wi-Fi标准纳入传统的“仅支持Wi-Fi”的AP接入点会带来一系列从共存干扰到流量协调的技术挑战。有关这一话题,我们将在以后撰文进行探讨。
      

京公网安备 11010802034327号

京ICP备2021001256号